MOLTI ISCRITTI CI HANNO CHIESTO DI SINTETIZZARE IL CONTRATTO RELATIVO ALLE ASSEGNAZIONI PROVVISORIE PER L’A.S.2017/2018, NONCHE’ DI CHIARIRE ALCUNI PUNTI CONTROVERSI.
NEL RIMANDARE, PERCIO’ ALLA ALLEGATA SCHEDA, INTENDIAMO PRECISARE, IN OGNI CASO, CHE IL MIUR, DATO IL “MODO STRAMBALATO” E “CRIPTICO” CON CUI E’ STATO SCRITTO IL PREDETTO ACCORDO, SI E’ RISERVATO DI EMANARE UNA NOTA DI CHIARIMENTO.
CERTO, SUL PIANO GIURIDICO E SINDACALE, CIO’ RAPPRESENTA UN GRAVE VULNUS AL VALORE DEL CONTRATTO, PER IL QUALE SI RIMANDA AI CHIARIMENTI DI UNA DELLE PARTI SOTTOSCRITTRICI (ADDIRITTURA ALLA PARTE DATORIALE) LA DEFINIZIONE DI TALUNI ISTITUTI CONTRATTUALI CHE, VICEVERSA, DOVREBBERO ESSERE OGGETTO DI SPECIFICO ACCORDO OVVERO NOTA CONGIUNTA A FIRMA DELLE DUE PARTI.
MA ORMAI NON CI MERAVIGLIAMO PIU’ DI NULLA, ATTESO CHE PIU’ VOLTE CI SIAMO ESPRESSI SUL MODO DI ESERCITARE LA RAPPRESENTANZA DEI LAVORATORI DA PARTE DI QUELLE SIGLE SINDACALI CHE SI DEFINISCONO “MAGGIORMENTE RAPPRESENTATIVE”.
I PUNTI CHE NECESSITANO DI CHIARIMENTI, RIGUARDANO IN PARTICOLARE IL CONTENUTO DELL’ART.7 DEL CCNI SULLA MOBILITA’ ANNUALE.
IN PARTICOLARE, SUSSISTONO DUBBI SU:
A) OBBLIGO DELLA CONVIVENZA CON IL GENITORE PER CHIEDERE IL RICONGIUNGIMENTO E, QUINDI, POTER PRODURRE DOMANDA DI MOBILITA’ ANNUALE (QUESTO NEI CASI IN CUI TRATTASI DI DOCENTE NON CONIUGATO E SENZA FIGLI);
B) SE SUSSISTE ANCORA LA POSSIBILITA’ DI CHIEDERE L’ASSEGNAZIONE PROVVISORIA, IN MANCANZA DEL CONIUGE, FIGLI E GENITORI, A PARENTI ED AFFINI ENTRO IL TERZO GRADO (SUSSISTENDO LA CONVIVENZA CON ESSI)
C) SE VI E’ POSSIBILITA’ DI CHIEDERE L’ASSEGNAZIONE PROVVISORIA PROVINCIALE, PER I DOCENTI CHE, PUR AVENDO OTTENUTO IL TRASFERIMENTO INTERPROVINCIALE SU SEDE DELLA PROVINCIA RICHIESTA (SOLO PER PUNTEGGIO), POSSONO, ORA, VANTARE PRECEDENZE PER ASSISTENZA A GENITORI E/O PARENTI ENTRO IL TERZO GRADO IN POSSESSO DEI BENEFICI EX LEGGE 104. INFATTI, PER I TRASFERIMENTI PREVISTI DAL CCNI 11,4,2017 – ART.13 – LE PRECEDENZE ERANO LIMITATE A CONIUGE E FIGLI IN POSSESSO REQUISITI LEGGE 104. IL DOCENTE, IN QUESTIONE, HA OTTENUTO IL TRASFERIMENTO NELLA PROVINCIA RICHIESTA, PERO’ SU SEDE DIVERSA DA QUELLA O QUELLE CHE ANDREBBE ORA A CHIEDERE CON L’ASSEGNAZIONE PROVVISORIA PROVINCIALE, VANTANDO, COME DETTO, PRECEDENZE EX LEGGE 104 PER ASSISTENZA A GENITORI E/O SORELLE/ FRATELLI E/O PARENTI ENTRO IL TERZO GRADO, PREVISTE DAL CCNI SULLA MOBILITA’ ANNUALE
D) NEMMENO QUESTO CONTRATTO ELIMINA GLI EFFETTI DISTORSIVI DELLA MANCATA CONTEMPORANEITA’ DELLE OPERAZIONI ANNUALI. IL MIUR PENSA DI RISOLVERE LA ATAVICA PROBLEMATICA STABILENDO COME TERMINE IMPROROGABILE PER PORTARE A TERMINE LE OPERAZIONI DI MOBILITA’ ANNUALE IL 31 AGOSTO. NON SI ACCORGE, PERO’, DI QUELLO CHE SUCCEDE O PEGGIO “DEL MERCATO” DELLE NOTIFICHE CHE MOLTI DOCENTI PORTANO A MANO NEGLI UFFICI DEL SUD ALLORQUANDO GLI UST DEL NORD, CONCLUDENDO IN ANTICIPO LE OPERAZIONI, NON COMUNICANO AGLI UFFICI TERRITORIALI EVENTUALI ASSEGNAZIONI PROVVISORIE OTTENUTE DA MOLTI DOCENTI CHE SI SPOSTANO IN ALTRE PROVINCE. L’EFFETTO DEVASTANTE DI TALE MANCATO SINCRONISMO COMPORTA SIA IL NON UTILIZZO DELLE SEDI LASCIATE VACANTI DA DOCENTI O PERSONALE ATA CHE HA OTTENUTO L’ASSEGNAZIONE PROVVISORIA IN ALTRA PROVINCIA, SIA IL “MERCATO” DELLA RINCORSA ALLA PUBBLICAZIONE DEI PROVVEDIMENTI DISPOSTE DAGLI UST CON NOTIFICHE “A MANO” CHE SPESSO VENGONO RECAPITATE AGLI UFFICI PROVINCIALI AFFINCHE’ LE SEDI SCOLASTICHE LASCIATE LIBERE SIANO UTILIZZATE NELLE OPERAZIONI ANNUALI. PERCHE’ ALLORA NON UTILIZZARE IL SISTEMA INFORMATIVO E CONTESTUALIZZARE TUTTE LE OPERAZIONI ?
LA SCHEDA FLP SCUOLA FOGGIA
SCHEDA RIEPILOGATIVA UTILI E ASS PROVV