Molte domande ci vengono poste relativamente al voto da inserire nel portale del SIDI per chi consegue l’abilitazione con i corsi da 30 cfu di cui al D.M. 4.8.2023
Orbene, lo stesso portale del Ministero trae in difficoltà in quanto nella parte di indicazione del voto dell’abilitazione invita ad arrotondare il voto quando il decimale sia pari o superioe a 0,50
Invero, però, la stessa tabella A3 allegata alla O.M. prevede che “I titoli di abilitazione il cui voto non è espresso in centesimi sono rapportati a 100. Le
eventuali frazioni di voto sono arrotondate per eccesso al voto superiore solo se pari o superiori a 0,50.”
Questo inciso farebbe propendere che l’arrotondamento del voto opera solo nel caso in cui si rapporti il voto conseguito a 100, per cui, considerato che l’ultima e tardiva nota del MUR precisa che le Università devono esprimere il voto delle abilitazioni in decimi si verifica il caso che il docente che alla prova scritta abbia conseguito 9 e alla prova orale 10 si trova con il voto finale attribuito di 9.50/10 che, rapportato a 100 da 95.
In tale ipotesi, allora, spettano 11 punti
Viceversa, molti sostengono che siccome non è precisato nella tabella del SIDI che l’arrotondamento si riferisce alla successiva conversione del titolo in centesimi, l’arrotondamento vada fatto sul voto attribuito dalla commissione, per cui 9.50 dovrebbe arrotondarsi a 10 e dare diritto a 12 punti-
Siamo dell’avviso che l’interprezione esatta sia la prima ossia quello di indicare nel sistema SIDI il voto conseguito, nel caso 9.50, e la conversione del voto con l’attribuzione, in conseguenza, di 95/100 con 11 punti
TUTTI COLORO CHE HANNO PRELIMINARMENTE ARROTONDATO ESPRIMENDO AL SISTEMA SIDI IL VOTO DI 10/10, A NOSTRO AVVISO, NON HANNO INDICATO UN VOTO VERITIERO (PERCHE’ QUELLO UFFICIALE CONSEGUITO E’ 9.50/10) PER CUI SE NON VOGLIONO CORREGGERE E RITENGONO DI AVER DIRITTO A 10 (MEDIANTE LA PRELIMINARE FASE DI ARROTONDAMENTO) E’ OPPORTUNO CHE PROVVEDANO AD INVIARE UNA NOTA ALL’UST DI COMPETENZA PRECISANDO DI AVER CONSEGUITO 9.10 SU 10 E DI AVER PROVVEDUTO, A LORO AVVISO, A FARE UN PRELIMINARE ARROTONDAMENTO.
IN QUESTO CASO, HANNO INFORMATO DI COME SI E’ OPERATO E SE L’UFFICIO RITIENE NON CORRETTO L’ARROTONDAMENTO DOVRA’ CORREGGERE.