A FRONTE DELLA PROTERVIA DEL MIUR E DELL’ACQUIESCENZA DELLE COSIDDETTE OO.SS. RAPPRESENTATIVE CHE, INVECE DI RIFIUTARE LA PROPOSTA DEL MIUR DI FAR PRESENTARE AI DOCENTI LE CONCILIAZIONI AVVERSO GLI ERRORI RILEVATI NELLA MOBILITA’, HANNO DATO RISALTO ALLA NOTIZIA, MAI UFFICIALE DELLA MINISTRA E DEL SOTTOSEGRETARIO, “INVOGLIANDO” I DOCENTI A PRESENTARE TALE STRUMENTO DI TUTELA , NON SI AVREBBE IL CAOS CREATO SIA CON LA SOTTOSCRIZIONE DEL CCNI SULLA MOBILITA’ CHE SU TUTTO QUANTO POI SUCCESSO.
LA FLP SCUOLA DI FOGGIA, SIN DAL PRIMO MOMENTO, AVEVA EVIDENZIATO E DENUNCIATO CHE TALE OPERAZIONE AVREBBE RAPPRESENTATO, DOPO LA TRUFFA DELL’ALGORITMO IMPAZZITO, UNA ULTERIORE PRESA IN GIRO PER I DOCENTI LESI NEI LORO DIRITTI DI GRADUATORIA.
LE RECENTI ORDINANZE DEL TAR, CHE HANNO SOSPESO I TRASFERIMENTI DI COLORO CHE, TRASFERITI IN FASE C, HANNO SOLLEVATO L’LLEGITTIMITAì’ DEL CCNI SULLA MOBILITA’, SOTTOSCRITTO DAL MIUR E SEMPRE DALLE COSIDDETTE OO.SS. RAPPRESENTATIVE, E SU CUI NOI, COME FLP SCUOLA, AVEVAMO SIN DALLA PRIMA BOZZA DENUNCIATO L’ILLEGITTIMITA’, PERCHE’ CONTRARIO ALLE NORME DELLA “FAMIGERATA LEGGE 107”, NON CI TROVEREMMO IN QUESTO CAOS
ACCANTO A TALE ORDINANZA COMINCIANO AD ARRIVARE ANCHE LE PRIME SENTENZE DEI GIUDICI PER I RICORSI D’URGENZA PRESENTATI IN ALTRI TERRITORI
I GIUDICI ADITI STANNO SOSPENDENDO I TRASFERIMENTI DISPOSTI IN ALTRE PROVINCE PER QUEI DOCENTI CHE STANNO DIMOSTRANDO IN MODO INEQUIVOCABILE CHE SULLA PROVINCIA RICHIESTA SONO STATI TRASFERITI DOCENTI CON MINOR PUNTEGGIO.
SI EVIDENZIA, IN TUTTA LA SUA “VERITA'”, CHE L’INVITO A PRESENTARE LE ISTANZE DI CONCLIAZIONE ERA UN TENTATIVO DISPERATO DEL MIUR PER PRENDERE TEMPO E SPERARE DI TROVARE UNA SOLUZIONE CHE ERA IMPOSSIBILE TROVARE !!!!
CIO’ CHE LA FLP SCUOLA DI FOGGIA HA SEMPRE SOSTENUTO !!!
CHI HA DATO CREDITO A QUESTA PROPOSTA DEL MIUR ? CHI SI E’ ANDATO A SEDERE AL TAVOLO CON CHI BARAVA E HA DATO RISALTO A QUESTA POSSIBILITA’? CHI CONSAPEVOLMENTE HA INVOGLIATO I DOCENTI, A PRODURRE ISTANZA DI CONCILIATIAZIONE? CHI ORA DEVE FARE IL MEA CULPA PERCHE’ COSTRINGE CHI HA PRODOTTO LA CONCILIAZIONE A PRESENTARE RICORSO NELLA PROVINCIA OVE SONO STATI ASSEGNATI E NON NELLA PROVINCIA DI FOGGIA? CHI, COME E PERCHE’ QUESTO ASSURDO E INCONCEPIBILE COMPORTAMENTO E’ STATO POSTO IN ESSERE ?
NOI NON VOGLIAMO RISPODERE A QUESTE DOMANDE, LASCIAMO AI DOCENTI, ANCHE A QUELLI CHE IN MASSA L’11 AGOSTO HANNO PARTECIPATO ALLA NOSTRA RIUNIONE E A QUANTI, DISTOLTI E INGANNATI DA QUELLE NOTIZIE, HANNO ERRONEAMENTE DATO CREDITO “AI BARI”, PRESENTANDO LE CONCILIAZIONI E VENENDO, COME DA NOI SOSTENUTO, PRESI IN GIRO E TRUFFATI, LE DOVUTE RISPOSTE……..
LA FLP SCUOLA FOGGIA NON HA MAI AVUTO FIDUCIA IN QUESTO MINISTRO E NEGLI APPARATI DEL MIUR ED E’ PER QUESTO CHE HA SCELTO DI PROPORRE LA VIA GIUDIZIARIA, CONFIDANDO IN UNA GIUSTIZIA CHE RIDIA CERTEZZA DEL DIRITTO E RICONOSCIMENTO DELLE POSIZIONI ACQUISITE DAL PERSONALE DOCENTE IN QUESTI ANNI. SPERIAMO CHE IN ITALIA LA GIUSTIZIA RENDA ONORE, CON I GIUDICI CHE IN ESSA VI OPERANO, A TANTI LORO COLLEGHI, CHE, PER LA DIFESA DELLA COSTITUZIONE, DELLO STATO DI DIRITTO, DELLA LEGGE E DELLA DIGNITA’ DELLA PERSONA, HA DATO ANCHE LA VITA.
IL NOSTRO STUDIO LEGALE SI E’ SUBITO ATTIVATO E, PER COLORO CHE HANNO SEGUITO IL NOSTRO SUGGERIMENTO, HA DEPOSITATO I RICORSI D’UERGENZA PRIMA DELLA FINE DI AGOSTO.
IL TRIBUNALE DEL LAVORO DI FOGGIA HA FISSATO AL 23 SETTEMBRE L’UDIENZA DI DISCUSSIONE.
SIAMO CERTI CHE I GIUDICI SAPRANNO VALUTARE LE GIUSTE PRETESE DEL PERSONALE DOCENTE E CONSENTIRA’ A COLORO CHE, ILLEGITTIMAMENTE, SONO STATI TRASFERITI IN ALTRE REGIONI, PUR VANTANDO UN PUNTEGGIO MAGGIORE, DI RESTARE NELLA NOSTRA PROVINCIA. E RESTERANNO ANCHE COLORO CHE, PUR VANTANDO UN PUNTEGGIO INFERIORE, NON POTRANNO ESSERE SPOSTATI DOPO 20 GIORNI DALL’INIZIO DELLE LEZIONI. QUESTO IL RISULTATO DELL COMPORTAMENTO “CERVELLOTICO” E “ARROGANTE” DELLA MINISTRA E DEI SUOI FIDATI DIRETTORI GENERALI ASSOLDATI ALLO SCOPO.
NON DOVREBBE ESSERE DENUNCIATO ALLA CORTE DEI CONTI PER DANNO ALL’ERARIO QUESTO MINISTRO E TUTTO L’APPARATO CHE NON HA DA SUBITO VOLUTO PORRE RIMEDIO AGLI ERRORI COMMESSI ?
SE TALE INIZIATIVA GIUDIZIARIA FOSSE STATA INTRAPRESA DAI CIRCA 4000 DOCENTI INGANNATI CON LA CONCILIAZIONE, AVREMMO COSTRETTO IL MIUR A RIFARE I TRASFERIMENTI !!! QUESTO E’ POCO MA SICURO……
SE LE COSIDDETTE OO.SS. RAPPRESENTATIVE AVESSERO RISPETTATO IL PERSONALE DELLA SCUOLA E DIFESO LE GIUSTE RIVENDICAZIONI, ANCHE DEI LORO ISCRITTI, NON SAREMMO A QUESTO PUNTO.
SE…SE….SE…. L’ITALIA FOSSE UN PAESE NORMALE QUESTA MINISTRA DA TEMPO AVREBBE TOLTO IL DISTURBO!!!!
MA NON E’ MAI TROPPO TARDI…..E NOI ASPETTIAMO LE SENTENZE DEI GIUDICI PER, POI, INTRAPRENDERE AZIONI TENDENTI A DENUNCIARE INNANZI ALLA CORTE DEI CONTI IL GIUDIZIO DI RESPONSABILITA’ DEI VERTICI DEL MIUR PER DANNO ALL’ERARIO, ATTESO CHE SULLO STESSO POSTO AVREMMO PIU’ DOCENTI CON ENORME E INCALCOLABILE DANNO PER LE CASSE DELLO STATO.
SIG. PREMIER BUGIARDO, ACCETTI UN NOSTRO MODESTO CONSIGLIO, LEI CHE FORSE DI SCUOLA NE SA QUANTO NOI DI ENERGIA NUCLEARE, LA FINISCA DI DIRE CHE CON LA 107 SI PONE FINE ALLA “SUPPLENTITE”, E, CON IL MONITORAGGIO DEL COSTO DELLE SUPPLENZE CHE DOVRA’ ESSERE EFFETTUATO AD APRILE, SI RENDERA’ CONTO DELLE SUE ENNESIME BUGIE……(MA LEI E’ CONSAPEVOLE, E LO SA CHE DICE BUGIE, SOLO PENSA CHE GLI ITALIANI CREDONO ANCORA ALLE “FATE TURCHINE” E CONTINUA IMPERTERRITO NELLA SUA AZIONE)
P.S. CI RISULTERA CHE LEI HA PROPOSTO, NEI PROSSIMI ANNI, IL LICENZIAMENTO DI CIRCA 150 MILA DIPENDENTI DELLE BANCHE.
INSOMMA CI CHIARISCA UNA BUONA VOLTA : MA LEI E’ IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, CIOE’ CAPO DEL GOVERNO CHE DEVE FARE GLI INTERESSI DEL PAESE E DEL POPOLO, O E’ LA “LONGA MANUS” DEL SISTEMA BANCARIO E DELLA CONFINDUSTRIA ? MOLTE VOLTE, PER FORTUNA, SI SCIOLGONO CONSIGLI COMUNALI PER INFILTRAZIONI MAFIOSE, NON SAREBBE IL CASO DI SCIOGLIERE IL GOVERNO PER INFILTRAZIONI DEL POTERE DEI BANCHIERI E DELLA CONFINDUSTRIA???