IL MIUR, SENZA MAI FARE UNA NOTA UFFICIALE, MA AFFIDANDO ALLE COSIDDETTE OO.SS. RAPPRESENTATIVE, QUELLE CIOE’ CHE HANNO SOTTOSCRITTO IL CONTRATTO SULLA MOBILITA’ – PER INTENDERCI CGIL-CISL-UIL -SNALS- IL COMPITO DI DIFFONDERE LA NOTIZIA, HA INVITATO I DOCENTI CHE RITENEVANO ERRATO IL TRASFERIMENTO DISPOSTO PER L’A.S. 2016/2017, A PRODURRE ISTANZA DI CONCILIAZIONE. EVIDENTEMENTE, A PENSAR MALE NON SI FA PECCATO, LE COSIDDETTE OO.SS. RAPPRESENTATIVE, D’ALTRONDE BASTA LEGGERE I LORO COMUNICATI, AVEVANO AVUTO ASSICURAZIONE CHE FACENDO LA CONCILIAZIONE SI SAREBBE POTUTO PORRE RIMEDIO AL “CAOS DELL’ALGORITMO”.
SIN DAL PRIMO MOMENTO, BASTA LEGGE I NOSTRI COMUNICATI SU QUESTO SITO, ABBIAMO DENUNCIATO CHE L’OPERAZIONE ERA PRATICAMENTE IMPOSSIBILE E CHE TUTTO SI SAREBBE RISOLTO IN UNA NUOVA PRESA IN GIRO.
INVERO, ORA, MOLTI DOCENTI CI RIFERISCONO CHE, RECATESI PRESSO LE PREDETTE OO.SS. FU LORO CONSIGLIATO DI PRODURRE CONCILIAZIONE PERCHE’ AVREBBERO POTUTO AVUTO BUONE SPERANZE DI RISOLVERE LA QUESTIONE.
NIENTE DI PIU’ FALSO !!!!!!
INFATTI, ORA ABBIAMO SCOPERTO COME IL MIUR, CONFERMANDO QUELLO CHE DA SUBITO ABBIAMO EVIDENZIATO, STA FACENDO E GESTENDO LE CONCILIAZIONI.
IN PRATICA, IL MIUR OPERA IN QUESTO MODO:
A) PER I DOCENTI PER I QUALI ERRONEAMENTE NON E’ STATA ASSEGNATA LA PRECEDENZA PREVISTA DAL CCNL (TIPO LEGGE 104), EFFETTUA LA CONCILIAZIONE ASSEGNANDO, DOPO AVER RISCONTRATO DISPONIBILITA’ DI POSTO ANCHE IN ORGANICO DI FATTO, LA SEDE SPETTANTE, SENZA ALCUN SPOSTAMENTO DEL DOCENTE CUI, ANCHE CON MINOR PUNTEGGIO, FU ASSEGNATA ERRONEAMENTE LA SEDE O AMBITO TERRITORIALE IN DISCUSSIONE;
B) PER COLORO CHE, VICEVERSA, NON POSSONO VANTARE ALCUNA PRECEDENZA, IL MIUR HA INDIVIDUATO LE REGIONI IN CUI CI SONO ANCORA POSTI VACANTI E, TENENDO CONTO DELLE SEDI INDICATE NELLA DOMANDA, OVE POSSIBILE, PROPONE UN AMBITO TERRITORIALE DI UNA REGIONE CHE NELL’ELENCO DELLE SEDI E’ STATA MESSA PRIMA DI QUELLA ATTRIBUITA CON I TRASFERIMENTI. IN SOSTANZA SE HO AVUTO IL TRASFERIMENTO IN VENETO AMBITO 10 E IL MIUR ACCERTA CHE CON IL PUNTEGGIO POTEVO ASPIRARE AD UNA SEDE MIGLIORE, NON MODIFICA ASSOLUTAMENTE LA MOBILITA’ DISPOSTA ASSEGNANDO PER ESEMPIO FOGGIA (OVE RICHIESTO NELL’ISTANZA CONCILIATIVA), MA, TENENDO CONTO DEI POSTI ATTUALMENTE VACANTI E DISPONIBILI, VERIFICA SE PER ESEMPIO ESSENDOCI UN POSTO IN EMILIA ROMAGNA A BOLOGNA, E VERICATO CHE TALE PROVINCIA RISULTA INDICATA NELLA DOMANDA DI MOBILITA’, PROPONE TALE SOLUZIONE TRANSATTIVA, PENSANDO DI ACCONTENTARE IL DOCENTE “PROPONENDO UNO SCONTO DI 250 KM !!!!!
INSOMMA, COME PENSAVAMO, OPERAZIONE SUBDOLA, SPORCA E DI BASSO PROFILO SIA SOTTO IL PROFILO GIURIDICO CHE SU QUELLO DELLA CORRETTEZZA DI UNO STATO DI DIRITTO. NELLE PEGGIORI DITTATURE FORSE QUESTO NON SAREBBE SUCCESSO.
LA FLP SCUOLA DI FOGGIA, AVEVA INTUITO TALE SUBDOLO TENTATIVO DEMAGOGICO, ED HA SCELTO, CON I PROPRI ISCRITTI DANNEGGIATI DAL “COSIDDETTO ALGORITMO RENZIANO/GIANNINI”, DI RICORRERE AL GIUDICE DEL LAVORO PER VEDERSI RICONOSCIUTI I DIRITTI CALPESTATI.
LA NOSTRA SCELTA SI E’ DIMOSTRATA VINCENTE E, GRAZIE ALL’INFATICABILE LAVORO DEL NOSTRO UFFICIO LEGALE, IL 23 SETTEMBRE 2016 I RICORSI DEI DOCENTI ISCRITTI AL NOSTRA SINDACATO SARANNO DISCUSSI PRESSO IL TRIBUNALE DI FOGGIA, OVE, CON TUTTE LE NOSTRE FORZE, INSIEME AGLI ISCRITTI, FAREMO VALERE LE RAGIONI DEL PERSONALE DANNEGGIATO DA UNA GESTIONE ASSURDA ED ILLEGGITTIMA DELLA MOBILITA’ INTERPROVINCIALE.
RIBADIAMO, NELL’INTERESSE DEI DOCENTI CHE HANNO PRODOTTO LA CONCILIAZIONE, CHE, OVE SI ACCETTI LA SEDE PROPOSTA, NON POTRA’ PIU’ ESSERE ESPERITO ALCUN RICORSO. TALE SEDE, SARA’ LA SCUOLA PRESSO CUI PER TRE ANNI SI DOVRA’ RESTARE, ESSENDOCI IL DIVIETO, ALMENO STANDO A QUANTO PREVISTO DALLA LEGGE 1087, DI PRODURRE DOMANDA DI MOBILITA’
CONSIGLIAMO ANCHE, PER COLORO CHE SONO STATI CONVOCATI PER LA CONCILIAZIONE E CHE SI VEDONO PROPORRE UNA REGIONE DIVERSA DA QUELLO SPETTANTE IN BASE AL PUNTEGGIO, DI NON LIMITARSI A RINUNCIARE ALLA PROPOSTA CONCILIATIVA DEL MIUR, MA DI INSERIRE NEL VERBALE LA DICITURA CHE LA RINUNCIA ALLA PROPOSTA E’ DETTATA DAL FATTO CHE, IN BASE AL PUNTEGGIO VANTATO, SI HA DIRITTO ALLE SEDI ED AMBITI INDICATI NELLA ISTANZA DI CONCILIAZIONE OVVERO SECONDO L’ORDINE DELLE SEDI RIPORTATE NELLA DOMANDA DI MOBILITA’. QUESTO PERCHE’ IL VERBALE DI CONCILIAZIONE SARA’ PRESENTATO DALL’AMMINISTRAZIONE AL GIUDICE DEL LAVORO, CUI PREVEDIBILMENTE IL DOCENTE SARA’ COSTRETTO A RIVOLGERSI PER VEDERSI RICONOSCIUTI I PROPRI DIRITTI, PER TENTARE DI SVIARE LA DECISIONE DIMOSTRANDO CHE VI ERA DISPONIBILITA’ A RISOLVERE IL CONTENZIOSO.
PER ULTERIORI INFORMAZIONI ED ASSISTENZA LEGALE GLI INTERESSATI POSSONO RIVOLGERSI ALLA NOSTRA SEDE ADERENDO ALLA FLPSCUOLAFOGGIA